Val av uppvärmningssystem utifrån ett kostnads- och miljöperspektiv
Uppvärmningskostnader för äldre flerbostadshus utgör oftast en tung post i de löpande
driftskostnaderna. Att som fastighetsägare se över vilka alternativ till uppvärmning det finns
på marknaden kan leda till stora besparingar i en värld där energikostnader bara ökar och
ökar. Lamellhus från perioden 1941-1960 utgör en stor andel av Sveriges bostadsbestånd och
är i behov av modernisering. I denna rapport studerar vi uppvärmningskällorna fjärrvärme och
grundvattenvärmepump för en sådan byggnad ur ett kostnads- och miljöperspektiv.
Genom att skapa en modell av byggnaden i VIP Energy beräknas behovet av tillförd energi
för uppvärmning och tappvatten. Livscykelkostnader för de olika uppvärmningsalternativen
beräknas under en 20-års period. Utsläpp som de olika systemen står för beräknas sedan för
ett år. Resultaten från LCC- och utsläppsberäkningen analyseras i diskussionen. De olika
systemen bedöms utifrån tre synvinklar: kostnader, miljöpåverkan och samhällperspektiv.
En grundvattenvärmepump är klart att föredra ur det ekonomiska perspektivet. I miljö- och
samhällsperspektivet är det dock svårare att definiera det bästa alternativet. Sett utifrån den
enskilda byggnadens miljöpåverkan minskar grundvattenvärmepumpen utsläppen, dock
skapar den ett ökat behov av primärenergi medan fjärrvärme utnyttjar befintliga lågvärdiga
restprodukter som bränsle och producerar värme och el, vilket är positivt för både samhälle
och miljö.