Makt i den internationella regleringsprocessen - En fallstudie av IFRS 8
Syfte: Uppsatsens syfte är att utifrån IFRS 8 beskriva och förstå regleringsprocessen vid antagandet och godkännandet av nya internationella redovisningsstandarder. Uppsatsen ska bidra med information till redovisningskunniga personer om vilka aktörer som har makt att påverka i denna process och hur besluten legitimeras. Metod: Denna uppsats är en dokumentstudie med kvalitativ ansats. En fallstudie av IFRS 8 har genomförts för att kunna beskriva regleringsprocessen. Studiens syfte är deskriptivt och tillvägagångssättet induktivt. Teoretiska perspektiv: Uppsatsen utgår ifrån Husseins modifierade modell över normbildningen, där fokus ligger på legitimitet. Det har gjorts kompletteringar med maktteori och Jönssons undersökning om redovisningseliten för att kunna besvara uppsatsens huvudfråga. Empiri: Empirin har delats in i två kapitel och dessa utgår från offentliga dokument. I det första beskrivs de organisationer som medverkar i regleringsprocessen och i det andra följs standarden IFRS 8, från början till slut. Slutsatser: Uppsatsen har påträffat en maktbalans mellan EU och FASB där de med hjälp av olika incitament försöker att övertyga IASB att följa deras åsikter samt värderingar. EU:s främsta krav är att få IASB att legitimera sig som en demokratisk organisation för att ett fortsatt samarbete dem emellan ska kunna fungera. FASB däremot har en mer informell kontakt med IASB genom medlemmar som haft ett förflutet i FASB och där FASB med hjälp av konvergensprojektet försöker att stärka sitt inflytande.