Kan ett kön göra mer fel än det andra?
Manliga fotbollskommentatorers genusperspektiv vid misstag av fotbollsspelare
Syftet med denna uppsats är att utreda om svenska, manliga fotbollskommentatorer gör någon skillnad i hur de omtalar kvinnliga respektive manliga fotbollsspelare vid misstag. Materialet i undersökningen är från SVT:s sändningar av fotbollsturneringen i OS i London 2012, och består av tre herrmatcher och tre dammatcher. I och med att materialet är sändningar av SVT består materialet av både rörlig bild och ljud. Syftet uppnås genom att fotbollsspelares misstag och kommentatorers kommentarer kategoriseras för att få en objektiv och enhetlig undersökning, så att dessa sedan kan analyseras för att utmynna i räknebara resultat. Metoden är alltså en kvalitativ kategorisering av både fotbollstekniska aspekter och kommentatorers uttalanden, för att följas av en kvantitativ analys. Den kvantitativa analysen genererar räknebara resultat som presenteras och jämförs, för att sedan analyseras och granskas sedan ur ett genusperspektiv. Detta genusperspektiv grundas i bland annat tidigare forskning, hur genus skapas av media samt feminismens historia. Resultaten från denna undersökning har inte visat på några skillnader på hur de manliga kommentatorerna omtalar kvinnliga respektive manliga fotbollsspelare. De största skillnaderna finns mellan kommentatorerna, i antalet kommentatorer i en match. När det är två kommentatorer skiljer sig resultatet från om det är en kommentator. Detta gör slutsatser svåra att dra, i och med det något begränsade materialet. Mer forskning inom ämnet förespråkas för att tydligare drag ska upptäckas.