Inne eller ute?
en studie om den svenska straffutvecklingens väg mot kriminalvård i frihet
Uppsatsen syftar till att lyfta fram och problematisera kriminalvårdens straffutveckling de senaste 35 åren i förhållande till den rådande politiska regimen. Vidare är syftet att lyfta fram yrkesverksammas uppfattning om straffet och dess utveckling, samt den politiska regimens effekter på kriminalvården. För att svara på syftet har en litteraturstudie gjorts, men även kvalitativ metod har tillämpats genom djupintervjuer. För den teoretiska referensramen tillämpas filosofen Michel Foucault och sociologen Emile Durkheims teorier. Dessa skildrar straffets utveckling från de mest brutala tortyrmetoderna till dagens mer humana kriminalvård. De speglar också den utveckling av samhällstyper som avgör vilken betydelse straffet har i samhället. Resultatet består i en deskriptiv empiri där kriminalvårdens utveckling beskrivs och där det politiska reformarbetet belyses. Det går att utläsa ur reformerna att det har haft betydelse om regeringen varit socialdemokratisk eller borgerlig. Det finns tendenser som går att urskilja i den inriktning som de olika reformerna tar. Vidare består resultatet av djupintervjuer med yrkesverksamma inom den svenska kriminalvården. Dessa presenterar både anstaltsverksamheten och frivården. Informanterna i studien bekräftar en utveckling i den svenska kriminalpolitikens utveckling. Samtliga anser att det går att urskilja tendenser mot ett mer straffokuserat system då vi har en borgerlig regering. Detta bekräftar också reformerna som presenterats. Utifrån resultatet går det att konstatera att den svenska kriminalvårdens straffutveckling är beroende av huruvida det är en borgerlig eller en socialdemokratisk regering som har den politiska makten. Den politiska regimen har alltså en stor betydelse för åt vilket håll kriminalvården utvecklas.