Krigets Kongo

Sammanfattning

Uppsatsens syfte är att studera kriget i Kongo ur ett beroendeperspektiv.

Inblandade parter beskylls för att bedriva en illegal handel med

kongolesiska naturresurser. En av förutsättningarna för fortsatt handel kan

vara att kriget fortgår och därmed ytterligare försvagar den kongolesiska

staten.

Jag har valt att studera tre olika områden: statens oberoende, utländsk

intervention i Kongo och den påstådda handeln. Beroendeteori och

interdependens har använts vid studien och det finns tecken på att det har

skapats beroendeförhållanden mellan de deltagande aktörerna.

Det är inte givet att det är Kongo som är den mest sårbare parten, även om

det kan antas eftersom landet härjats svårt av kriget. Istället kan det

vara den aktör som antas tjäna stora pengar på den illegala handeln, i

detta fall Rwanda, som är mest sårbar i ländernas interdependenta

förhållande. Landet räknas som ett av världens fattigaste och eftersom de

själva inte har samma tillgång på naturresurser som Kongo, kan man tänka

sig att en eventuell handel ger stora inkomster. Om förutsättningarna

skulle förändras och handeln tvingas upphöra, innebär det troligtvis en

stor förlust för den rwandiska sidan.

Situationen i Kongo kompliceras ytterligare av att de rebellrörelser, vissa

understödda av Rwanda, som ockuperar stora delar av landet även har

representation i den kongolesiska regeringen. Det skapas en interdependent

situation, där alla i någon form är beroende av varandra. Detta beroende är

dock komplicerat och de instrument som använts, sårbarhet och asymmetriskt

beroende, gäller inte bara för en aktör. Jag har funnit i min studie att

det beror på vilken problemsituation som studeras och att den aktör som är

sårbar i en situation kan vara den dominerande i en annan.