Varken eller, eller både och ? om flyktingars identitet i förändring.
Vårt syfte med denna studie var att ta reda på några iranska flyktingars tankar kring hur deras identitet har påverkats av migrationsprocessen. De frågeställningar vi haft som fått genomsyra hela arbetet är: Hur har migrationsprocessen påverkat flyktingens identitet? Hur identifierar sig flyktingen idag? Vilka personer, grupper och sammanhang är viktiga för flyktingen? Vilken betydelse har dessa för formandet av identiteten?Metoden vi har använt oss av är kvalitativ, och vi har genomfört tre intervjuer med män och en med en kvinna. Alla fyra informanter flydde till Sverige för drygt 20 år sen, då de var strax under, eller strax över tonåren. Vi har arbetat utifrån abduktiv metod, det vill säga att vi har varvat teori med empiri. Metoden innebär att man både utgår ifrån teorier, och att man har en öppenhet för att empirin kan leda till nya tolkningar. De teorier vi har använt oss av för att förstå och analysera vårt material är social identitetsteori samt symbolisk interaktionism.De teman vi har valt att presentera våra resultat utifrån är förändring i identiteten, förväntningar, betydelsefulla personer samt symboler. Det mest framträdande resultatet vi har funnit är att alla våra fyra informanter beskriver att deras identitet har förändrats i och med flykten och de säger sig nu ha blivit en annan person än den de var innan de flydde. De känner sig som varken svensk eller iranier, eller som både svensk och iranier. Ett genomgående drag är att familjen har stor betydelse för hur informanterna formas och vilken identitet de får.