Urval, bedömning och beslutsfattande av Going Concern
- En studie ur ett revisorsperspektiv
Titel: Urval, Bedömning och Beslutsfattande av going concern- En studie ur ett revisorsperspektivNyckelord: Going concern, bedömning, revisionsbevis, hård- och mjuk informationBakgrund och problemdiskussion: I yrkesverksamma revisorers arbetsuppgifter ingår det att uttala sig om företagets förmåga att leva vidare under nästkommande år. Den information som företaget presenterar kan bestå av räkenskapsrelaterad information samt verksamhets- och förvaltningsrelaterad information. Den information som företaget lämnat till revisorn delas in i tre revisionsområden och kan klassificeras som två skilda informationstyper, hård och mjuk information. Den hårda informationen innefattar räkenskapsrelaterad information som ofta är historisk medan information rörande företagets förvaltning och verksamhet består av mjuk information, som ofta kopplas samman med företagets framtid. För att göra en korrekt bedömning ligger det i revisorns uppgift att välja ut korrekt och användbar information som skall ligga till grund för uttalandet i revisionsberättelsen rörande going concern. Bedömningen av företagets förmåga att fortleva skall ske i enlighet med revisorns urval av information och hur den kan påverka beslutsfattandet av going concern. Ovanstående bakgrund och diskussion har lett fram till följande frågeställning:Vilken typ av information uppfattar revisorn som särskilt viktig att beakta i bedömningen av going concern?Syfte: Syftet med studien var att ur ett revisorsperspektiv skapa en förståelse för vilken information som revisorn uppfattar som särskilt viktig, och kan påverka beslutsfattandet av going concern.Metod: En mix av kvalitativ och kvantitativ forskningsmetod sam angripits genom abduktion. Studien startade i empirin med en förstudie för att sedan fortsätta till teorin. Slutligen avslutades studien i empirin som belystes i ljuset av teorin. Med hjälp av ?The repetory grid technique? kartlades revisorernas tankemönster avseende vilken information som var av stor betydelse för bedömningen och beslutsfattande av going concern. Arbetet med griden kompletterades med intervjufrågor för att skapa en bättre förståelse för studiens syfte.Resultat och slutsats: Bedömningen av going concern sker genom urvalet av hård och mjuk information. Tillsammans bildar de två informationstyperna en helhetsbild av företaget, vilket medverkar till bedömningen av företagets förmåga att leva vidare och utgörs av en helhetsbedömning. Revisorerna menar att den hårda informationen inte får något värde om de inte tar ställning till de mjuka delarna i företaget. Med revisionsbevis som kassaflöde, likviditet och nyckeltal ställs de samman med delar som företagets internkontroll, strategier för att generera ett framtida kassaflöde och företagets marknad.