Upplevd ansträngning vid två olika arbetsprov på cykelergometer
Psykologiska mätningar av fysiska egenskaper på kvotskala har alltid varit önskvärda och viktigt att de mätinstrument man använder ger en återger en reliabel variabel, bland annat inom klinisk forskning, diagnossättning vid symtombedömningar, vid fysisk träning. Syftet med denna studie var att jämföra tillväxtfunktionen från två olika belastningsprotokoll. 24 studenter (12 män och 12 kvinnor) i åldrarna 20 till 30 år vid Stockholms universitet deltog i studien för att undersöka om upplevd ansträngning skiljer sig beroende på stimuluspresentationsordning. I den här inomindividsstudien användes två olika belastningsprotokoll. Det ena, vanligt förekommande inom psykofysik, en randomiserad ordning. Det andra, en stegvist ökande ordning, vilket är vanligt förekommande inom kliniska diagnoser och idrott. Arbetsprovet genomfördes på cykelergometer, där deltagarna fick cykla på olika wattmotstånd och ombads att en gång varje minut skatta sin upplevda känsla av ansträngning på Borg CR 100 skalan. Därefter jämfördes tillväxtfunktionerna för de olika belastningsprotokollen varvid ett beroende T-test visade att det inte fanns någon signifikant skillnad protokollen emellan. Vilket leder till slutsatsen att det finns ingen signifikant skillnad i hur ansträngning upplevs på cykelergometer vid användandet av Borg CR 100 skala®.