Nyhetsmedias framst?llning av brott
effekter p? attribuering av ansvar och straff till f?r?vare
Syftet med f?religgande studie var att unders?ka huruvida
nyhetsrapportering p?verkar attribuering av ansvar till f?r?vare samt om detta har
ett samband med hur l?ngt straff personer anser vara rimligt f?r ett brott. Detta
testades genom en experimentell enk?t, med priming och framing av nyhetsartiklar
p? 266 deltagare. Deltagarna var mellan 18-82 ?r gamla varav 228 kvinnor, 34
m?n, 2 icke-bin?ra och 2 annat. Respondenterna fick l?sa 1 av 4 m?jliga
nyhetsartiklar och sedan besvara fr?gor f?r att m?ta attribuering av ansvar och
?ven ange en straffl?ngd f?r brottet de l?st om. Genom Spearmans
korrelationsanalys hittades en signifikant positiv korrelation mellan grad av
attribuering och straffl?ngd. D?remot visade en 2x2 Oberoende-ANOVA inga
signifikanta skillnader eller interaktioner mellan de olika nyhetsartiklarna g?llande
ansvarsattribuering. Vidare diskuteras fynden i relation till tidigare forskning,
behov av m?tinstrument f?r attribueringen samt framtida riktlinjer. Slutsatserna var
att utifr?n kriterierna av att ha beg?tt ett brott i g?ngsammanhang eller ensam s?
p?verkas inte attribuering av ansvar till f?r?varen. Om nyhetsartikeln inkluderat en
bild eller ej p?verkade inte heller attribueringar av ansvar, alternativt att
manipulationen varit f?r svag. Vidare kr?vs ytterligare forskning med en starkare
design f?r att kunna uttala sig om s?kra orsakssamband mellan ansvarsattribuering
och straff.