Krigets Kongo
en studie av beroende
Uppsatsens syfte är att studera kriget i Kongo ur ett beroendeperspektiv. Inblandade parter beskylls för att bedriva en illegal handel med kongolesiska naturresurser. En av förutsättningarna för fortsatt handel kan vara att kriget fortgår och därmed ytterligare försvagar den kongolesiska staten. Jag har valt att studera tre olika områden: statens oberoende, utländsk intervention i Kongo och den påstådda handeln. Beroendeteori och interdependens har använts vid studien och det finns tecken på att det har skapats beroendeförhållanden mellan de deltagande aktörerna. Det är inte givet att det är Kongo som är den mest sårbare parten, även om det kan antas eftersom landet härjats svårt av kriget. Istället kan det vara den aktör som antas tjäna stora pengar på den illegala handeln, i detta fall Rwanda, som är mest sårbar i ländernas interdependenta förhållande. Landet räknas som ett av världens fattigaste och eftersom de själva inte har samma tillgång på naturresurser som Kongo, kan man tänka sig att en eventuell handel ger stora inkomster. Om förutsättningarna skulle förändras och handeln tvingas upphöra, innebär det troligtvis en stor förlust för den rwandiska sidan. Situationen i Kongo kompliceras ytterligare av att de rebellrörelser, vissa understödda av Rwanda, som ockuperar stora delar av landet även har representation i den kongolesiska regeringen. Det skapas en interdependent situation, där alla i någon form är beroende av varandra. Detta beroende är dock komplicerat och de instrument som använts, sårbarhet och asymmetriskt beroende, gäller inte bara för en aktör. Jag har funnit i min studie att det beror på vilken problemsituation som studeras och att den aktör som är sårbar i en situation kan vara den dominerande i en annan.