Sök:

Korruption

en jämförelse mellan Botswana och Nigeria


I denna uppsats har vi tittat på fenomenet korruption. Anledningen till att vi valde att göra detta arbete var att vi ville belysa vad korruption är och vad det innebär. Det som ständigt nämns när man läser om detta ämne är hur negativt korruptionen inverkar på samhällen. Detta var ytterligare en anledning till att vi valde att titta närmare på vad som händer i samhällen drabbade av korruption. Vad vi kom fram till var att korruption kan uppstå på grund av många olika orsaker och var i samhället den uppstår kan variera. En huvudorsak är att om en stat alltför mycket försöker bestämma genom att införa lagar och regleringar som minskar de medborgerliga rättigheterna, kan det leda till att en maktkoncentration sker. Vad som kan hända är att korruptionen sprider sig då man upptäcker att den i högre led är accepterad. Följden blir att en ökad acceptans sker i samhället och att de som jobbar inom den offentliga sektorn blir mutade eller till och med kräver mutor för att utföra det jobb de är anställda för. När det gäller de två länderna vi valt ställde vi oss frågan varför korruptionen mellan dess länder skiljer sig så pass mycket? Det man kan börja med att säga är att dessa båda länder tidigt kom att skilja sig åt. Botswana lyckades redan från början inrätta en fungerande demokrati med regelbundna val, till skillnad mot Nigeria som redan 6 år efter självständigheten drabbades av sin första militärkupp och sedan dess haft problem med politisk instabilitet.

Författare

Jon Eliasson Lars Juntti

Lärosäte och institution

Luleå/Industriell ekonomi och samhällsvetenskap

Nivå:

"Kandidatuppsats". Självständigt arbete (examensarbete ) om minst 15 högskolepoäng utfört för att erhålla kandidatexamen.

Läs mer..