"KRIS"
en begreppshistorisk analys utifrån ett Nato-perspektiv
Denna studie tar avstamp i begreppet kris, då dess komplexitet och mångtydighet gör detintressant att studera utifrån en begreppshistorisk ansats. För begreppets fortlevnad har dethistoriskt sett utvidgats till att inrymma flera bakomliggande meningar som passar denaktuella verkligheten. Syftet med studien är således att urskilja hur begreppet kris förändratsutifrån Natos konceptdokument under årtalen 1968, 1991, 1999 samt 2010 med hjälp avbegreppshistorisk teori och metod. Reinhart Koselleck är en av begreppshistoriens urfädervilket gör att hans teoretiska ramverk samt metod fungerar som verktyg vid illustrerandet avden begreppsliga förändringsprocessen. Dessutom tillmötesgår den begreppshistoriskametoden det spontana intresset för språk och ordbetydelser, varför den bedöms vara somgiven för denna uppsats. Materialet som ligger till grund för denna begreppshistoriska analysbestår av fyra strategiska konceptdokument från Nato. Att studien genomförs utifrån ett Nato-perspektiv beror på att ett av alliansens huvudsyften är att hantera kriser av varierande grad.Dessutom fokuserar Natos konceptdokument på aktuella hot och utmaningar i vilka denbegreppsliga förändringsprocessen kan skönjas. De slutsatser som presenteras är attbegreppet kris förändrats i och med alla de nya hot och risker vilka återfinns somkonsekvenser av bland annat globaliseringen och den teknologiska utvecklingen. Denbegreppsliga förändringen tar sig uttryck i att det utvidgats till att innehålla flerbakomliggande meningar, såsom exempelvis cyberattack och klimatförändringar.