KG Hammar och Rowan Williams
en studie av två ärkebiskopar ur ett postmodernt teologiskt perspektiv
KG HammarRowan WilliamsArchbishopPostmodern theologyPostmodernismPluralismSecularityChurch of SwedenChurch of EnglandAnglicanAnglican communionHomosexualityJesus debateDialogueShariaCovenantKG HammarRowan WilliamsärkebiskopPostmodern teologiPostmodernismPluralismMångfaldSekularitetSvenska kyrkanChurch of EnglandAnglikanAnglikanska kyrkogemenskapenHomosexualitetJesusdebattenDialogShariaFörbund
Denna uppsats består av en jämförande studie av två ärkebiskopar ? KG Hammar (Svenska kyrkan) och Rowan Williams (Church of England) - ur ett postmodernt teologiskt perspektiv. Syftet var att söka finna postmoderna influenser hos de båda ärkebiskoparna i såväl teori som praktik och undersöka konsekvenserna av ett postmodernt teologiskt agerande. Undersökningen visade att båda ärkebiskoparna influerades av postmodern teologi i teorin. Hammar förde också som ärkebiskop fram sina personliga postmoderna insikter, medan Williams av olika anledningar generellt valde att endast föra fram kyrkans åsikt. Båda handlingsalternativen medförde såväl kritik som uppskattning. Båda ärkebiskoparna tog fasta på den postmoderna teologins framhållande av dialog som metod: Dialog kännetecknade allt deras handlande, såväl inomkyrkligt som mot andra religiösa och samhälleliga grupper. Trots dialogen kunde dock inte vissa splittringar undvikas. Samhällsengagemanget visade sig däremot till största delen framgångsrikt och visade en postmodern insikt om kyrkans roll i en sekulär värld. Trots att ett postmodernt förhållningssätt inte helt accepterades, medverkade ärkebiskoparnas agerande till att skapa intresse för framför allt religiös dialog bland många olika grupper.