Hållbarhetsredovisning
En kvalitativ studie om drivkrafterna bakom upprättandet av hållbarhetsredovisning och betydelsen av Revisionsrekommendation 6
Hållbarhetsredovisning har blivit en alltmer accepterad och etablerad redovisningsform bland företag. Detta har visat sig inte minst genom att den svenska regeringen införde ett krav år 2008 på att samtliga företag med statligt ägande ska upprätta en hållbarhetsredovisning samt få den externt granskad. Denna redovisningsform har successivt börjat vinna mark och allt fler företag har börjat upprätta hållbarhetsredovisning vilket revisionsbranschen känt av i form av ett ökat antal granskningsuppdrag. Revisionsbranschen tillämpar idag granskningsstandarden Revisionsrekommendation 6 (RevR 6) för granskning av hållbarhetsredovisningar och med anledning av att företag allt oftare önskar ett externt bestyrkande av sin hållbarhetsredovisning finns det ett behov av en väl fungerande granskningsstandard. I denna studie strävar vi efter att kartlägga drivkrafterna bakom företags upprättande av hållbarhetsredovisning. Därefter undersöks betydelsen av revisionsbranschens granskningsstandard RevR 6 i form av effekt och användbarhet. I samband med detta kommer eventuell förbättringspotential med granskningsstandarden att identifieras. Genom en kvalitativ metodansats har fyra intervjuer genomförts med respondenter ur revisionsbranschen.Vår slutsats är att företag påverkas av såväl yttre som inre drivkrafter vid upprättandet av en hållbarhetsredovisning. Vi har identifierat att revisionsbranschen bedömer att RevR 6 skänker hållbarhetsredovisningen trovärdighet, kvalitet och seriositet. Dock är standardens effekt inte kommunicerad till användarna av hållbarhetsredovisning, vilket minskar standardens betydelse. Utformningen av RevR 6 är tillfredsställande för granskningsuppdrag inom Sveriges gränser. Dock förekommer två begränsningar i granskningsstandarden, då den inte ger tillräckligt stöd vid internationella granskningsuppdrag samt vid materialitetsbedömningar. Vid sammanlänkningen av RevR 6 och redovisningsnormen Global Reporting Initiative (GRI) identifierades ett problem då GRI:s uppbyggnad försvårar målet att uppfylla RevR 6:s kriterium på fullständighet.