Asien-, Europa- och Nordamerika fonder
Studie om fondernas avkastning och risk i upp- och nedgång
Syfte: Syftet med uppsatsen är att jämföra tre av Sveriges största bankers kontinentfonder under perioden 2008-2010, som innefattar både en nedgång och uppgång i börsen.Metod: Studien baseras på kvantitativ data från den oberoende utgivare av fondinformation Morningstar, där all information om de berörda fonderna finns. Kompletterande data kommer hämtas in från bankerna. Urvalet kommer bestå av tre fonder från Asien, tre från Europa och tre från Nordamerika. Bankerna som fonderna kommer ifrån är Handelsbanken, Nordea och SEB.Resultat och slutsats: De fonder som gick bäst under uppgångsfasen 2009-2010 var helt klart Asienfonderna som gick i snitt upp cirka 65%. Under nedgångsfasen 2008 däremot så hade Asienfonderna gått ner mest och de fonderna som klarade sig bäst var Nordamerikafonderna. Europafonderna var en stor besvikelse, fonderna sjönk som en sten under nedgångsfasen och under återhämtningsfasen så var avkastningen för låg och långsam. Sharpevärdena visar vid nedgången var Europafonderna de som hade lägsta värdena och vid uppgången hade Asienfonderna de bästa Sharpevärdena.