En legitimitetsanalys av kärnkraften i Sverige

Sammanfattning

Det råder delade meningar om huruvida Sverige borde avveckla eller utveckla

den kärnkraft som vi idag har. Syftet med uppsatsen är att se huruvida

legitimiteten för kärnkraften har ökat eller minskat sedan 1980 års

folkomröstning. Är det de beslut som togs vid folkomröstningen 1980 som

skall gälla, eller bör de styrande se till vad väljarna vill ha i

dagsläget? Uppsatsen har baserats på en litteraturstudie samt statistiskt

material. De slutsatser som kan dras i fråga om den svenska kärnkraften är

att frågan är något komplicerad eftersom den styrande makten valde att se

till folkets röst år 1980, men har i nuläget inte kunnat verkställa sina

beslut. På så sätt kan man inte på något sätt påstå att kärnkraften är

legitim. Om vi däremot skulle titta till en folkomröstning om kärnkraften

idag skulle saken vara annorlunda eftersom att stödet för kärnkraften

ligger på mer än femtio procent. Ur denna synvinkel kan man påstå att

kärnkraften är legitim året 2006. Andra slutsatser har också kunnat dras om

man jämför de politiska partiernas ställningsstagande angående kärnkraften

mellan åren 1980 och 2006, och väljarna. Huruvida Sverige ska ha kärnkraft

eller inte kommer att avgöras enligt svensk lag.