Är slöjan ett tecken för kvinnoförtryck?
Religionsfrihet ur ett rättsligt perspektiv
Den här uppsatsen har behandlat religionsfrihet utifrån Regeringsformen (1974:152) 2 kap, och den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (EKMR) artikel 9(1-2). Religionsfriheten definieras enligt EKMR artikel 9 som en frihet att få att ?utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, andaktsutövningar och iakttagande av religiösa sedvänjor?Religion och religionsutövning är mycket mer begränsad än vad lagtexterna kan ge uttryck för. Vissa religiösa tecken som kan anses som självklara rättigheter, som exempelvis slöjan och korset är inte alls garanterade skyddet enligt EKMR Artikel 9, tvärtom är det även fritt för staterna att begränsa och förbjuda dessa. Syftet med uppsatsen har varit att klargöra för lagens syn på den muslimska slöjan angående religionsfrihet samt att reda ut eventuella missförhållanden om den.Bärandet av slöja är en form av religionsutövning. Anledningen till varför just slöjan får så mycket fokus inom religionsfrihetssammanhang är för att bärandet av slöja inte bara ses som religionsutövning, det ses också av många som ett tecken för kvinnoförtryck.Medan lagen ser slöjan som oförenligt med jämställdheten och som kvinnoförtryck är Islams syfte med slöjan och synen på kvinnan helt annorlunda.Utgångspunkten av uppsatsen är att kvinnoförtryck varken har plats i eller stöds av Islam, tvärtom så är muslimerna beordrade att behandla kvinnor med respekt. Både i Koranen och i Profeten Muhammads uttalanden finns ett flertal verser som klargör kvinnans värde inom Islam, om hur hon ska behandlas samt att båda könen är jämställda inför Gud.