Två debatter - En idéanalytisk studie av argumentationer om yttrandefrihet.
BarnpornografiYttrandefrihetHets mot folkgruppSexuell läggningPolitical and administrative sciencesStatsvetenskapFörvaltningskunskapLaw and Political Science
AbstractI denna uppsats analyserar vi två riksdagsdebatter som båda uppstått då yrkande inkom till regeringen om ändringar i Yttrandefrihetsgrundlagen (YGL) samt ändringar i tryckfrihetsförordningen (TF). På tidigt nittiotal uppdagades det i Sverige ett antal pedofilhärvor. Detta resulterade i en omfattande offentlig debatt som vidare bidrog till att yttrandefrihetsbrottet barnpornografi, helt och hållet lyftes ut ur YGL samt TF. På sent nittiotal förekom ännu en debatt som även denna behandlade yttrandefrihetsgrundlagarna. Denna gång handlade det om brottet hets mot folkgrupp, och det eventuella tillägget, sexuell läggning. Tillägget trädde ikraft den 1 januari 2003.Vi har i denna uppsats analyserat de ovan nämnda debatterna. Detta har utförts med hjälp av idéanalytisk metod. Som analysverktyg för vår idéanalys har vi använt oss av ett antal dimensioner som vi applicerar på de båda debatterna för att kunna dra ut essensen ur de olika argumentationerna, samt för att kunna jämföra dem på ett givande sätt.Tecken: 68 855