The battle of the forms
När två parter sänt varandra sina respektive standardavtal, utan att någon av parterna protesterat mot innehållet och det i efterhand visar sig att dessa standardavtal strider mot varandra, uppstår konflikten the battle of the forms. Det är denna situation som vårt arbete behandlar. Vårt syfte har varit att med hjälp av olika utländska lösningsmodeller visa hur konflikten kan lösas eftersom det i Sverige varken finns lagstiftning eller klar och tydlig rättspraxis att använda sig av. En inblick i hur konflikten behandlas i England och USA har gett oss mer material att jobba med. Vi har använt oss av en deskriptiv metod. Den slutsats vi har kommit fram till är att Sveriges problematik kring the battle of the forms bottnar i frånvaron av lagstiftning som reglerar situationen. Att det inte heller finns någon tydlig praxis gör inte saken lättare. Den praxis som finns stänger inga dörrar för hur frågan kan lösas men den ger heller ingen bra vägledning. Svensk doktrin ger däremot en ganska bra inblick i problematiken men för den skull levereras ingen tydlig linje att följa. Det råder med andra ord stor osäkerhet på detta intressanta område.