The Clash of Liberties - demokratiska principer och fallet Åke Green
YttrandefrihetToleransbegreppetFri- och rättigheterKränkningSocial sciencesSamhällsvetenskaperSocial Sciences
Sverige är ett land som internationellt sett länge förknippats med fred, och framförallt med frihet. En tolerant nation, där just denna beryktade tolerans i nuläget utsatts för ifrågasättande. Anledningen till detta är fallet med pastor Åke Green. Denne har i en predikan, som sedermera publicerades i Borgholms lokaltidning, Ölandsbladet, uttalat sig kränkande mot homosexuella och deras livsföring. Följden av detta blev väckande av allmänt åtal enligt den nya tilläggsbestämmelsen i Brottsbalken 16 kapitlet, 8 paragrafen om förbud mot hets mot homosexuella. Fallet har även återuppväckt den i historien ständigt återkommande frågan om vilken frihetsprincip som är nödvändigast för individens möjlighet att kunna åtnjuta de rättigheter som enligt idén bör ingå i ett demokratiskt samhälle.Syftet med denna framställning är att på ett idémässigt plan ställa de både principerna, rätten att fritt kunna yttra sig och rätten att skyddas mot kränkning, mot varandra. Yttrandefriheten ses i många politiska ideologier som en mycket viktig grundpelare, men många framstående tänkare genom historien har även betonat uppgiften att skydda individen som ett av det demokratiska samhällets främsta uppgifter.Vi ämnar att utifrån fallet Åke Green undersöka huruvida det finns några argument som stödjer den ena eller den andra principen, med tanke på det man inom det vetenskapliga studiet kallar för acceptabelt och humant handlande.