Stockholmsbörsens sanktioner - dess bidrag till efterlevnaden av Redovisningsrådets rekommendationer

Vi har valt att studera huruvida Stockholmsbörsens sanktioner bidrar till efterlevnaden av Redovisningsrådets rekommendationer. Bakgrund till denna frågeställning är att det idag förekommer väsentliga avvikelser från RR:s rekommendationer och att det i samband med harmoniseringen av redovisningsnormerna inom EU, finns ett önskemål från Europeiska Kommissionen, om en likartad tillsyn med effektiva sanktioner i alla EU-länder. Vidare finns det inga straffrättsliga sanktioner vid avvikelser från RR:s rekommendationer. De enda administrativa sanktionerna som finns att tillgå utgörs av de sanktioner som är kopplade till Stockholmbörsen noteringsavtal. Syftet med denna uppsats är dels att beskriva hur sanktionerna på Stockholmsbörsen fungerar idag och dels att identifiera eventuella brister och problemområden som kan begränsa sanktionernas effektivitet. Detta för att ge en bild av Stockholmsbörsens sanktioners betydelse för efterlevnaden av Redovisningsrådets rekommendationer. Vi har besvarat vår frågeställning och uppfyllt vårt syfte med hjälp av en i huvudsak deduktiv metod. Med hjälp av teori och expertintervjuer samt dokumentstudier har vi gjort en kvalitativ undersökning av Stockholmsbörsens sanktioner. Vår bedömning är att Stockholmsbörsens sanktioner, endast i liten utsträckning, bidrar till en god efterlevnad av Redovisningsrådets rekommendationer. Huvudargumentet för det är att vi i vår uppsats, med hjälp av Deterrence hypothesis, kommit fram till att sanktionernas allmänpreventiva effekt i detta avseende är begränsad. Faktorer som inverkar på den begränsade allmänpreventiva effekten av Stockholmsbörsens sanktioner är främst utformningen av tillsynen, den låga risken att bli dömd, den begränsade förutsägbarheten samt otydligheten i noteringsavtalet.

Senaste sökningar:

© 2024 Allauppsatser.se | Nyheter Sidkarta