Socialt kapital i ett diktatoriskt DDR?
en undersökning av det sociala kapitalets påverkan på människorna som levt i fd. DDR
Den tyska återföreningen (1990) har kommit att påverka många människors liv och den hade många överraskningar i bagaget, både förbättringar men även försämringar. I Tyskland pågår en ständig diskussion kring återföreningen och dess verkningar. Människor från forna DDR känner sig orättvist behandlade och många är besvikna över att politikernas löften inte kunnat infrias. Problemen som uppstått har successivt ökat och många ser återföreningen som ett misslyckat projekt. Mitt syfte är att undersöka hur situationen för människorna såg ut samt huruvida det sociala kapitalet kan anses ha påverkat människorna i DDR. I arbetet undersöks vad socialt kapital är, vad socialt kapital innebär, hur det sociala kapitalet påverkade människorna samt om detta kapital hade en positiv eller negativ verkan på individerna. Människorna i DDR levde i en odemokratisk stat i DDR-regimens ständiga kontrollsystem, som verkade psykiskt stressande för medborgarna. Majoriteten hade det dåligt ställt när man ser på det ekonomiska, men gott ställt när det gällde den sociala biten. Följden av kontrollsystemet blev att majoriteten av människorna slöt sig samman eftersom de upptäckte att de genom tillit, gemenskap och hjälpsamhet lättare kunde klara av den hårda vardagen som det innebar att leva i DDR. Gemenskapen som uppstod blev grunden till det sociala kapital som kom att dominera i DDR. Detta kapital påverkade människornas liv på många olika sätt och kom att tjäna som ett slags substitut för det odemokratiska samhälle som människorna levde i. Många människor saknar idag den gemenskap (sociala kapitalet) de hade i DDR och många har svårt att komma tillrätta i det kapitalistiska, egoistiska och individuella Tyskland av idag.