Revisorernas kostnad av att utge en going concern- varning
Going concern-modified opinionType 1 and Type 2 errorsAuditor switchingLost audit feesBankruptcyBig 4TenureGoing concernSelf-fulfilling prophecyGoing concern-varningTyp 1 och Typ 2-felRevisorbyteRevisionsarvodenKonkursBig4Revisionsuppdragets längdFortsatt driftSjälvuppfyllande profetia.
De uppgifter som revisorn presenterar i sin revisionsbera?ttelse bo?r intressenter och fo?retag ha fo?rtroende fo?r. Revisorn ska vara en oberoende la?nk mellan intressenter och fo?retag. La?saren fo?rva?ntar sig finna eventuella ekonomiska problem i a?rsredovisningen. Detta a?r dock inte alltid fallet. Det a?r viktigt att revisorerna kan go?ra en pa?litlig bedo?mning o?ver fo?retagets mo?jligheter till fortsatt drift. Beslut om going concern-varning ma?ste grunda sig pa? oberoende och god kunskap om fo?retagets situation. En felaktig going concern-varning kan orsaka problem och inta?ktsbortfall fo?r ba?de fo?retaget och revisionsbyra?n. Intressenterna kan fo?rlora fo?rtroendet fo?r fo?retaget och fo?retaget kan i sin tur byta revisor.Studien fokuserar pa? huruvida revisorerna kan vara sparsamma med att utge going concern-varning fo?r att inte riskera att fo?rlora fo?retaget som klient och da?rmed fo?rlora revisionsinta?kter. Da?rfo?r underso?ker studien om det finns ett samband mellan fo?rlorade revisionsarvoden och utfa?rdandet av en fo?rsta going concern-varning bland svenska fo?retag. Studien vill ocksa? visa ifall en going concern- varning o?kar sannolikheten fo?r konkurs den s.k. sja?lvuppfyllande profetian.Ett bidrag till tidigare forskning a?r att studien beaktar revisionsuppdragets la?ngd i fo?rha?llande till going concern-varning. Fra?n databasen Affa?rsdata har 432 fo?retag selekterats ut fra?n bokslutsa?ret 2009. Av dessa hade 216 erha?llit en going concern- varning. Denna testgrupp har sedan ja?mfo?rts med en kontrollgrupp med samma antal som varit finansiellt stressade men inte erha?llit na?gon varning. Studien har anva?nt SPSS som statistiskt program fo?r att kunna go?ra o?nskade bera?kningar.Studiens resultat visar at det finns ett samband mellan en fo?rsta going concern-varning och revisorbyte. Studien visar ocksa? att la?ngden pa? revisionsuppdraget pa?verkar bena?genheten att ge en going concern-varning. Da?remot finner underso?kningen inte na?got bela?gg fo?r den s.k. sja?lvuppfyllande profetian.