Revisionsutskott

Senaste åren har det uppdagats flertalet bolagsskandaler världen över, där de i vissa fall kan relateras till en bristande intern kontroll. Detta har föranlett att marknaden och aktieägarna tappat förtroendet för den finansiella rapporteringen. Åtgärder genom en tydligare lagstiftning har vidtagits för revisionsarbete i syfte att säkerställa företagens interna kontroll och därmed öka förtroendet hos intressenterna. Regelverken, Sarbanes-Oxley Act, The Combined Code och Svensk kod för bolagsstyrning tangerar alla området bolagsstyrning och därigenom även det interna kontrollsystemet. De nämnda regelverken har en gemensam nämnare, det vill säga införlivandet av revisionsutskott i organisationerna för att kvalitetssäkra den interna kontrollen. Studiens syfte är att förklara betydelsen av ett revisionsutskott för företag, genom att beskriva hur ett revisionsutskott påverkar revisionsarbetet och ansvarfördelning gällande den interna kontrollen, samt om den interna kontrollen kvalitetssäkras utifrån införlivandet av ett utskott. För att besvara syftet intervjuades tre personer med ledande befattningar inom ekonomiområdet, samt en expert inom bolagsstyrning. En rimlig slutsats är att en tydlig finansiell rapportering leder till ett ökat förtroende hos intressenterna, dock behövs det i den Svenska koden i likhet med den amerikanska lagstiftningen ett tydligt ramverk som beskriver rapporteringen av den interna kontrollen. Vidare dras slutsatsen att ett införlivande av ett revisionsutskott inte förändrar det yttersta ansvaret för den interna kontrollen, dock kommer en viss del av ansvaret förflyttas ned i organisationerna. Avslutningsvis dras slutsatsen att ett revisionsutskott inte bidrar till en kvalitetssäkring av den interna kontrollen.

Senaste sökningar:

© 2024 Allauppsatser.se | Nyheter Sidkarta