Revisionspliktens existens och dess påverkan på styrelsen och organisationen
Plikten att revidera är i dagsläget tvingande för alla aktiebolag i Sverige, oavsett företagets storlek eller omsättning. I övriga EU är läget ett annat då revisionsplikten är avskaffad i alla länder förutom de nordiska. Ett förslag på att även avskaffa revisionsplikten för små och medelstora aktiebolag ligger nu hos regeringen i Sverige, Finland och Danmark. Detta är ett debatterat ämne och vi har i denna uppsats valt att studera vad ett antal mindre företag i Norrbotten anser om att slopa revisionsplikten, hur de tror styrelsens arbete kommer påverkas samt om detta skulle medföra några organisationsförändringar. Resultatet i uppsatsen blev att samtliga företag var tämligen omedvetna om att andra små och mikro företag i EU inte har någon plikt att revidera. Trots att det i dessa länder visat sig fungera bra, var de flesta av de valda företagsledarna pessimistiska till ett avskaffande av revisionsplikten och efterfrågar även fortsättningsvis hård kontroll i samtliga företag. Vissa kunde dock tänka sig ett lite generösare regelverk för de minsta företagen, mikroföretagen. De förändringar som kunde ses i styrelsearbetet grundades på att styrelse och VD vid ett avskaffande skulle få större ansvar. Detta skulle då i sin tur även medföra omorganiseringar och organisationsförändringar i ledning, ägarförhållande och styrelse.