Sök:

Regel eller princip, K2 eller K3? ? Det är frågan


Den svenska redovisningsregleringen går nu mot en fo?ra?ndring i och med det nya K-projektet som tra?dde i kraft den 1 januari 2014. Hela 97 % av de svenska sma?- och medelstora bolagen ma?ste va?lja mellan det regelbaserade K2 och det principbaserade K3 och detta kommer att pa?verka ba?de fo?retagare, redovisningskonsulter och revisorer. Syftet med denna studie är att undersöka hur redovisningskonsulter och revisorer förhåller sig till ett regel- och principbaserat redovisningsverk. Vidare är frågan i vilken utsträckning detta förhållningssätt har varit en bidragande effekt i konsulternas rådgivning till små- och medelstora bolag inför valet av ett nytt redovisningsverk. Genom intervjuer med ba?de redovisningskonsulter och revisorer har vi kommit fram till att majoriteten av respondenterna fo?redrar att arbeta utefter principbaserade redovisningsverk. Denna individuella a?sikt kring regel- och principbaserad redovisning har inte varit en avgo?rande del till hur redovisningskonsulter- och revisorer har rådgivit sina kunder info?r detta val. Vad som har varit avgo?rande fo?r dess ra?dgivning a?r fo?retagets verksamhet, storlek och vad fo?r slags intressenter ett fo?retag innehar. 

Författare

Louise Eriksson Linus Torstensson

Lärosäte och institution

Uppsala universitet/Företagsekonomiska institutionen

Nivå:

"Kandidatuppsats". Självständigt arbete (examensarbete ) om minst 15 högskolepoäng utfört för att erhålla kandidatexamen.

Läs mer..