Prestandautvärdering av firmwares baserade på öppen källkod för routrar/brandväggar på MIPS-arkitektur
Jämförelse mellan Open-WRT, DD-WRT och Tomato firmware
Performance evaluationMIPSOpen-SourceDD-WRTOpen-WRTTomato firmwareRouterMIPSÖppen källkodDD-WRTOpen-WRTTomato-firmwareRouter
Den här undersökningen jämför prestanda hos tre olika firmwares som är baserade på öppen källkod. DD-WRT, Open-WRT samt Tomato Firmware för MIPS-arkitektur. Testerna följer två RFC som beskriver hur en prestandaanalys av ett nätverk ska genomföras.De sammanfattade resultaten pekar på en vinnare som presterat generellt bättre genom alla tester och det var Tomato firmware. Dessa resultat är hämtade från tre olika tester: genomströmningstest, svarstidstest och test med samtidiga sessioner.Undersökningen visar också att prestandan rent generellt är väldigt jämlik över alla firmwares i de olika testerna. En viktig aspekt är att det finns ingen överlägsen vinnare, vilket beror på, till exempel, hur konsekventa resultaten varit. Detta hänger även ihop med en möjlig slutsats där firmwaresen presterar olika bra beroende på vilken typ av uppgift det gäller.Som fortsatt arbete rekommenderas prestanda och funktionsanalys av liknande verktyg som varje firmware innehåller. Även en undersökning gällande gränssnittet för varje firmware skulle vara intressant.