Politisk legitimitet i en kvasidemokratisk "gäststat"
en studie av Förenade Arabemiraten
Sedan början av 1980- talet har Förenade Arabemiraten (FAE) vuxit till att bli en av världens i särklass rikaste ?gäststater?. Av statens befolkning på fyra miljoner invånare består cirka 80 procent av gästmedborgare. Detta betyder att endast 20 resterande procenten fullgörs av ursprungsbefolkningen. FAE är en muslimsk stat vilket innebär att de tillämpar den islamiska lagen, Sharialagen som är direkt hämtad ur Koranen. Samma familj har härskat över Emiraten i 30 år vilket medför att FAE är en arvsstat. Syftet med denna uppsats är att undersöka det politiska läget i Förenade Arabemiraten (FAE) och huruvida styret är legitimt eller inte samt vilka förutsättningar som ska finnas för att landet ska betraktas som en demokratisk stat. Dessutom ska det undersökas om det finns en skillnad mellan den arabiska och västerländska synen på demokrati. Genom att använda sig av fyra hypoteser som författaren skapat utifrån uppsatsen teoretiska ramverk kommer svaret på forskningsfrågan att presenteras. De slutsatser som kunde dras från denna studie var följande: Samhällets normer, värderingar och regler vilar i stor utsträckning på Sharialagen, som en stor majoritet av befolkningen betraktar som legal. Uppsatsens syfte är att belysa huruvida FAE:s politiska system kan anses vara legitim, med tanke på att systemet i hög grad åberopar Sharialagen för sitt existens berättigande. Emellertid är inte FAE demokratiskt enligt västerländskt syn och kommer aldrig att bli det heller så länge härskarfamiljen har makten och använder Sharian för att göra den makt de har legitimt. Mot bakgrund av detta kan det kännas befogat att kalla Förenade Arabemiraten för en Kvasidemokratisk stat.