Omedlingsbart? En teorikonsumerande fallstudie om medlingsarbetet under Iran-Irak kriget
FN:s SäkerhetsrådPolitical and administrative sciencesSupermakterRevolutionen i IranIran-Irak krigetMedlingStatsvetenskapFörvaltningskunskapLaw and Political Science
År 1980 startade Iran-Irak kriget som pågick i åtta år. Kriget utspelade sig mellan två starka makter i Mellanöstern. Jag har undersökt varför kriget kunde pågå så länge och koncentrerat mig på medlingens roll i att avsluta en konflikt.Under arbetet har jag diskuterat tre anledningar till varför medlingsförsöken i Iran-Irak kriget misslyckades. FN:s svaga handlingar, de konservativa mullornas utnyttjande av kriget och slutligen supermakternas ingripande i kriget är de orsaker jag funnit som svar. För att analysera konflikten och komma fram till mitt resultat har jag använt mig av teorier om medling.Resultatet i arbetet kan användas för att ge en inblick och förklaring till dagsläget i Iran och Irak och Mellanöstern i stort. En region som idag år 2005 fortfarande präglas av krig och våld.