Kostnadsanalys utmed ett Value Stream
En intervenistisk fallstudie vid Volvo Cars Body Components
Bakgrund: Volvo Cars Body Components (VCBC) tillverkar och levererar karosskomponenter till Volvo Cars. För sex år sedan påbörjade VCBC sin implementering av lean production. För att beräkna de kostnader som uppstår i produktionen använder VCBC produktkalkyler. Representanter vid VCBC anser att företaget har problem med höga plåtlager, överproduktion samt problem med att se kostnadssamband. Ett value stream där förbättringsmöjligheter finns är Flöde 1 vid VCBC. Enligt vad Maskell et al. (2011) påstår kan problemen vara effekter av kombinationen mellan lean production och produktkalkyler. Maskell et al. (2011) menar att företag bör beräkna kostnader på hela value stream vid lean production. En modell som gör det och som Maskell et al. (2011) menar att företag bör använda vid lean production är value stream costing.Syfte: Den här studien syftar till att identifiera de kostnader som bör ingå i en VSC-modell för VCBC. Vidare syftar studien till att, med hjälp av första problemformuleringen, beräkna vad den totala kostnaden för Flöde 1 skulle bli om VCBC tillämpar VSC. Studiens syfte är även att undersöka vad införandet av en VSC-modell skulle innebära för VCBC.Metod: Studiens angreppssätt är av kvalitativ art. Då studien har en intervenistisk forskningsstrategi där vi tillämpade aktionsforskning föll det sig naturligt att använda fallstudie som forskningsdesign. För insamling av data har vi använt dokument, arkivmaterial, intervjuer och direkta observationer.Slutsatser: De kostnader som bör ingå i en value stream costing-modell för VCBC är; fastighetskostnad, materialkostnad, avskrivningar, kapitalkostnader, personalkostnader, leasing & hyror samt IT-kostnader. Om VCBC tillämpar value stream costing skulle det resultera i att den årliga kostnaden för Flöde 1 blir; 3 277 524 kronor. Skulle VCBC implementera value stream costing hade det framför allt inneburit att VCBC hade fått en större förståelse för sina value stream, att det hade skapat ett bättre flöde samt att VCBC inte hade behövt spåra historisk data utan att uppföljning kan ske veckovis för att kunna göra förändringar innan det är för sent. Dessutom hade det inneburit att VCBC?s maskiner hade blivit värderade till kalkylmässiga värderingar så att den fysiska kapaciteten är bevarad, samt att genomsnittskostnaden per produkt hade uppgått till 70 kronor per styck istället för den VCBC kalkylerar med idag som är 98 kronor per styck.