Korruption
en kulturell förklaringsansats
Syftet med denna uppsats är att pröva om kulturella faktorer kan förklara den mellanstatligavariationen av korruption. En teoretisk genomgång pekar ut Transparency Internationals CorruptionPerception Index, samt Världsbankens Control of Corruption Index som lämpliga indikatorerpå graden av korruption. Som kulturella förklaringsfaktorer används två dimensionersom den amerikanske samhällsvetaren Ronald Inglehart (1997) extraherat ur det världsomspännandeWorld Values Survey-materialet; dessa dimensioner avspeglar en tvärkulturellpolarisering mellan traditionella visavi sekulära värderingar och överlevnadsvärden visaviemancipativa frihetsvärden (Warelius 2007). Inglehart och Welzel (2005) har lagt fram empiriskbevisföring för att socioekonomisk utveckling orsakar kulturell förändring, således användsdenna faktor som bakomliggande kontrollvariabel ? FN:s Human Development Indexnyttjas som indikator på socioekonomisk utveckling.Flera teoretiker framhäver närvaron av formella demokratiska institutioner som en förklaringtill graden av korruption. Därför inbegrips även denna variabel i undersökningen; måttetpå formell demokrati baseras på en sammanvägning av ett tvådimensionellt ?frihetsindex?som tillhandahålls av den amerikanska organisationen Freedom House. Ytterligare en institutionellförklaring som förekommer inom litteraturen är demokratisk design. Av denna anledninginkluderas Lijpharts (1999) tvådimensionella index över demokratiskt institutionellt arrangemangi undersökningen, detta för att kontrollera om olika demokratiska konfigurationerhar någon effekt på korruptionsnivån.Den empiriska analys som genomförts vittnar om att kulturella faktorer har en oberoendeinverkan på graden av korruption; närmare bestämt så är det förekomsten av emancipativafrihetsvärden som tenderar att motverka korruption. Den huvudsakliga slutsatsen är sålundaatt förklaringskraften hos den kulturella dimensionen emancipativa frihetsvärden håller förkontroll av socioekonomisk utveckling, formell demokrati samt demokratiskt institutionelltarrangemang. Däremot visade sig den andra kulturella dimensionen ? traditionella kontra sekuläravärderingar ? inte ha någon signifikant förklaringskraft under kontroll för bakomliggandefaktorer.