Konkurs, företagsrekonstruktion och ackord
en jämförelse
Uppsatsen omfattar en redogörelse för gällande svensk rätt avseende förutsättningar för och genomförande av konkurs, företagsrekonstruktion och ackord. Ett annat syfte var att jämföra konkurslagen med lagen om företagsrekonstruktion för att se vad som skiljer de åt. Ett tredje syfte var att redogöra för en borgenärs stoppningsrätt av lös egendom vid de nämnda förfarandena. Författaren har i framställningen använt sig av en traditionell juridisk metod. Varför väljer så många företag att gå i konkurs istället för att rekonstruera sitt företag? Vid en jämförelse mellan konkurslagen och lagen om företagsrekonstruktion så finns det flera orsaker till att företagen väljer konkurs. En av orsakerna kan vara att när ett konkursbo tar över gäldenärens egendom så kan boet välja vilka avtal boet vill ha kvar eller inte, men ett gäldenärsföretag som har ingått ett rekonstruktionsförfarande måste ta över alla avtal trots att de är ofördelaktiga för företaget. En annan uppgift var att undersöka en borgenärs stoppningsrätt vid konkurs och företagsrekonstruktion som behandlas av regler i köplagen. Stoppningsrätten innebär att en säljare får hålla inne varan vid en köpares konkurs eller företagsrekonstruktion och den rätten gäller så länge varan inte har kommit i köparens besittning.