Jäv inom revisionen
Ett arbete om intressekonflikter inom revisorsyrket
En revisors arbetsuppgifter innefattar att granska och kontrollera boksluten åt deras klienters företag och under dessa granskningar förväntas revisorn följa god redovisningssed för att boksluten ska ge ett rättvisande resultat. Aktuella händelser tyder på att revisorn riskerar att frångå god redovisningssed för att tillgodose deras klients behov vilket kallas jäv. När jäv sker sätter revisorn sin egen vinning framför intressenterna som påverkas negativt av ett felaktigt bokslut. Detta arbete förklarar vad i ett granskningsuppdrag gör att jävsituationen uppstår, samt hur BIG4 (PWC, EY, KPMG och Deloitte), samt Revisorsnämnden arbetar för att motverka att jäv uppstår. För att svara på första delen av forskningsfrågan har vi utfört en kvantitativ enkätundersökning med 156 respondenter. Den anda delen besvarades genom kvalitativa intervjuer med fem respondenter. Resultatet av den kvantitativa undersökningen var att det fanns fyra faktorer som kunde förklara vad som gör att jäv uppstår: Uppdragets attraktion, ekonomiska och rationella motiv, jävhot och personliga relationer. Det fanns ett samband mellan två av dessa faktorer; personliga relationer och uppdragets attraktion. Den kvalitativa undersökningen fann att revisorsnämnden arbetade genom disciplinärende och kvalitetskontroller av revisionsbyråerna för att motverka jäv. BIG4 revisionsbyråerna följde Svensk lagstiftningen samt använde sig av interna kontroller.