Insamlingsorganisationer
Hur redovisas de insamlade medlen?
Den 1 januari 2001 trädde en ny bokföringslag i kraft som innebar att ÅRL även började omfatta ideella föreningar. Innan dess fanns ingen lagstiftning i Sverige för att reglera redovisningen i ideella föreningar som association utifrån, vilket innebar att det fanns stor variation av vad som ansågs väsentligt att ta upp i årsredovisningen. En form av ideella föreningar som har fått mycket uppmärksamhet de senaste åren är insamlingsorganisationer. Undersökningar har visat att var fjärde person i Sverige uppgett att de har lågt eller inget förtroende för att de insamlade medlen används på rätt sätt.ÅRL är en lag anpassad för bolag med vinstsyfte. Eftersom insamlingsorganisationer inte har ett sådant syfte blir inte lagen helt kompatibel. Detta ledde till att organisationen FRII upprättade föreskrifter och riktlinjer, för insamlingsorganisationer, som ett komplement till ÅRL. Vårt syfte blev att beskriva i vilken omfattning insamlingsorganisationer åskådliggör hur de insamlade medlen har använts, i sina årsredovisningar. Genom att jämföra årsredovisningar från olika år avsåg vi att identifiera om införandet av lagen 2001 kan ha gett upphov till skillnader eller likheter i hur årsredovisningarna är utformade när det gäller information om vart de insamlade medlen har gått. Vårt urval baserades på en sammanställning av FRII över de tio insamlingsorganisationer som samlat in mest pengar under 2007. Dessa blev senare nio då vi inte lyckades få tillgång till rätt material från den tionde organisationen. Vi valde att studera årsredovisningar från 1998 eller 1999 samt 2000 och 2007.Med stöd i våra valda teorier, agentteorin och institutionell teori, och det analysverktyg vi konstruerat kom vi fram till att insamlingsorganisationerna i stor omfattning i årsredovisningarna åskådliggör hur de insamlade medlen har använts och att det istället skulle kunna vara så att det är givaren som brister i att ta del av den befintliga informationen. Tydligt var att FRII:s mall med de styrande riktlinjerna har haft en stark påverkan på årsredovisningarnas utformanden och att likformigheten är större idag än tidigare. Däremot visade det sig inte att lagändringen har lett till att insamlingsorganisationerna specificerar, hur de insamlade medlen använts, i större uträckning. I vissa fall har de till och med blivit sämre.