Imperiet och mängdens möjlighet till motstånd - en idéanalys av Hardt och Negris teorier och idéer inom den globala rättviserörelsen
ImperietMängdenMichael HardtAntonio NegriDen globala rättviserörelsenPolitical and administrative sciencesStatsvetenskapFörvaltningskunskapLaw and Political Science
Böckerna Imperiet (2000) och Multitude (2004), skrivna av Michael Hardt och Antonio Negri, har skapat stor debatt i politiska sammanhang, i synnerhet inom den globala rättviserörelsen. I böckerna presenteras en teori som beskriver den nya världsordning som vi idag lever i. Hardt och Negri anser att världens medborgare ? mängden ? lever under en ny global självständig politisk enhet som de kallar för imperiet. De menar att nationalstaternas suveränitet har kringskurits av de trans- och övernationella institutioner och organisationer som vi ser i dagens globaliserade värld och deras suveränitet har således övergått till imperiet.Man kan se referenser till Hardt och Negris teorier i delar av den globala rättviserörelsen, där begrepp som imperiet och mängden förekommer. Samtidigt har influenserna även gått i motsatt riktning. Hardt och Negris teorier har blivit påverkade av den globala rörelsen, då de bland annat explicit refererar till olika organisationer i sina diskussioner om motstånd. Hardt och Negris två verk blir därför inte bara en beskrivning av den globala rättviserörelsen utan även en del av det motstånd som de försöker förklara och uppmuntra.