Hade Ned Ludd rätt?
ProduktivitetTillväxtTeknologiSysselsättningPaneldataEconomicsEconometricsEconomic theoryEconomic systemsEconomic policyNationalekonomiEkonometriEkonomisk teoriEkonomiska systemEkonomisk politikBusiness and Economics
Uppsatsen behandlar frågan om huruvida högre takt i produktivitetsutvecklingen påverkar sysselsättningsgraden negativt i en ekonomi då förbättringar i arbetsbesparande teknologi medför lägre efterfrågan på arbete. Frågeställningen har uppkommit med jämna mellanrum genom historien sedan den första industriella revolutionen utan att något långsiktigt samband kunnat bekräftas. Uppsatsens undersökning av 10 OECD länder mellan 1979 och 2003 finner inte heller stöd för ett sådant långsiktigt samband. Däremot finns starkt stöd för att produktivitetsutveckling har negativ inverkan på sysselsättningen på både kort och medelfristig sikt. Utifrån detta kan arbetstillfällen räddas på kort och medelfristig sikt men inte på lång sikt då de, inom tillverkningssektorn och även generellt, ser ut att minska oavsett takten i produktivitetsutvecklingen. Att takten i produktivitetsutvecklingen inte påverkar graden av sysselsättning på lång sikt stämmer även överens med resultat från den övervägande delen av tidigare forskning på området. Att arbetstillfällen inom industrin avvecklas och flyttar utomlands ska istället balanseras av att ökade inkomster, som är en följd av produktivitetstillväxten, höjer efterfrågan på tjänster så att bortfallet av arbetstillfällen som följd av arbetsbesparande teknologi kan kompenseras och att sysselsättningen på så sätt fortsatt kan vara stationär. Därför bör produktivitetsutvecklingen stödjas istället för att motarbetas.