Genomgång av köldbärarsystem samt alternativa åtgärder för
kapacitetshöjning
Vid simuleringen av köldbärarledningens huvudstam uppstod det sträckor med höga tryckfall som är koncentrerade till massabruket. I de mindre avsticken uppstod de högsta tryckfallen även här på massabruket. För att minska tryckfallsförlusterna i köldbärarledningarna är det bästa om möjligt att försöka justera in systemet så bra som möjligt. Från beräkningarna som är gjorda kan det avläsas att köldbärarsystemets huvudstam på massabruket är belastad mer än vad den är på pappersbruket. Vid konvertering av den befintliga absorptionskylmaskinen kan Kappa Kraftliner Piteå spara ungefär 0,93 MSEK per driftår genom att ersätta lågtrycksångan med antingen flashlut eller flashånga som drivvärmealternativ. För att kunna ersätta lågtrycksångan krävs det ett massflöde om ungefär 41 kg/s av flashlut eller 1,1 kg/s av flashånga. För att byta drivvärmealternativ måste dock Kappa Kraftliner Piteå investera i ny värmeväxlare och rörinstallation från det valda drivvärmealternativet detta kostar mellan 0,74 och 1,22 MSEK beroende på vilken typ av värmeväxlare samt drivvärmealternativ som väljs. Av denna kostnad står rörinstallation för mellan 0,66 till 0,86 MSEK beroende på drivvärmealternativ. I uppgiften med alternativa sätt att producera kyla är Kappa Kraftliner Piteå intresserade av en kylteknik som klarar av att leverera en kyleffekt på 1,5 MW. Den första tekniken som undersöktes var att använda sig av ett snölager. Detta är en mycket enkel men väldigt dyr teknik, som på grund av alldeles för stora byggkostnader uteslöts. De två andra teknikerna är antingen absorptions- eller mekanisk kylmaskin. Budgetofferterna på absorptionskylmaskinen varierade mellan 1,5 och 1,9 MSEK och mellan 1,0 och 1,5 MSEK för en mekanisk kylmaskin. Den största kostnaden för dessa två alternativ står installationen för. Installationskostnaden för en absorptionskylmaskin uppgår till mellan 2,6 och 2,9 MSEK medan installationskostnaden för en mekanisk kylmaskin uppgår till 1,6 MSEK. I uppgiften med avfuktning av luften vill Kappa Kraftliner Piteå undersöka alternativa avfuktningsmetoder som kräver mindre kyla. Detta för att kunna höja framledningstemperaturen i köldbärarsystemet så att kylmaskinerna inte behöver gå för fullt. I dagsläget använder sig Kappa Kraftliner Piteå av kondensavfuktare, de andra alternativen som har undersökts är adsorption och absorption. Nackdelen med dessa två alternativ är att de kräver både kyla och värme. Detta medför mycket höga installationskostnader om Kappa Kraftliner Piteå vill byta avfuktningsmetod. Därför bör Kappa Kraftliner Piteå inte byta avfuktningsmetod då den befintliga fungerar bra.