Effektivare produktionsplanering med BIM
Den här studien syftar till att göra en jämförelse och mellan traditionellproduktionsplanering och planering med datorhjälpmedel ochbygginformationsmodeller (BIM). Jämförelsen görs som en fallstudie där enmodell över ett redan avklarat projekt övertas tillsammans medbygghandlingar. Bygghandlingarna används som underlag till den traditionellaproduktionskalkylen medan modellen används för att ta ut samma information ikalkyleringen med datorhjälpmedel. Tidigare examensarbeten inom områdethar visat på att användandet av BIM avtar eller stannar upp helt närbyggnadsprojekt kommer till produktionsfasen. Orsakerna beror bland annat påokunskap och oerfarenhet med att arbeta med BIM bland entreprenörer somupplever att programmen är komplicerade och svåra att använda. Fallstudienkan därför ses som en inledande vägledning för entreprenörer som funderar påatt börja med datorstödd produktionsplanering.Fallstudien visar på att det är viktigt att modellerna är littererade på rätt sätt såman kan skilja på olika byggdelar i kalkylen. Detta är också den i särklassviktigaste pusselbiten för att platschefen ska kunna göra en snabb och riktigkalkyl. All information kan inte direkt kopplas till kalkylen från modellenvilket innebär att delar i kalkylen kommer att kräva handpåläggning oavsett omden är upprättad enligt traditionellt tillvägagångssätt eller med BIM. Studienvisar dock att det finns ett mervärde i att utnyttja informationen som har byggtsin i modellen eftersom det innebär ett mer rationellt arbetssätt.Skillnaden i uppskattade mängder mellan de båda metoderna är inte så stor.Den stora skillnaden ligger därför i tidsåtgång och spårbarhet mellanmetoderna. Att arbeta med BIM innebär att alla mängder är spårbara och det tarlika länge att göra kalkylen oberoende på antal våningsplan och storlek påbyggnaden varför vinningen blir större i stora projekt.