Bolagets redovisningsval - En studie om hur bolagets val av regelverk påverkar dess resultat- och balansräkning
Inledning: Redovisning handlar i grunden om att bolagen fo?rser sina intressenter med den information dessa beho?ver fo?r sitt beslutsfattande. Fo?r att redovisningen skulle vara anpassad efter bolagets storlek bo?rjade BFN utvecklingen av K-projektet 2004. Detta har resulterat i fyra kategorier med samlade regelverk, K1-K4. Vilket av dessa regelverk bolaget ska respektive fa?r tilla?mpa beror pa? dess storlek. Fra?n och med 1 januari 2014 ska de sto?rre bolagen bo?rja tilla?mpa K3-regelverket medan de mindre bolagen har mo?jlighet att va?lja att antingen tilla?mpa K2-regelverket eller K3-regelverket. Majoriteten av de svenska bolagen klassificeras idag som mindre bolag och av dessa bolag a?r det fra?mst de bolag som formellt definieras som mindre bolag, men i sja?lva verket a?r pa? gra?nsen till att vara ett sto?rre bolag som sta?lls info?r ett avgo?rande val. Detta ledde oss fram till va?r problemformulering:Hur kommer bolagets val av regelverk pa?verka dess resultatra?kning och balansra?kning?Syftet med studien var att underso?ka hur de mindre bolagens redovisning skulle pa?verkas av att va?lja det principbaserade K3-regelverket ista?llet fo?r det regelbaserade K2- regelverket. Detta ville vi uppna? genom att go?ra en omra?kning av tva? bolags resultat- och balansra?kningar fra?n 2012 enligt K2 och K3-regelverken samt genom en intervju med de bero?rda bolagen.Teoretisk referensram: Den teoretiska referensramen inleds med en beskrivning av redovisningens syfte och funktion. Fo?r att skapa en grund fo?r empirin fo?ljs detta upp av en inga?ende beskrivning av K-projektet samt skillnaderna mellan K2 och K3-regelverken. Avslutningsvis redogo?r vi fo?r tidigare studier som har varit av intresse fo?r att kunna skapa en fo?rsta?else fo?r vad de nya regelverken kommer inneba?ra fo?r interna och externa intressenter.Tillva?gaga?ngssa?tt: Fo?r att studien skulle vara mo?jlig kontaktade vi tva? bolag som a?r verksamma inom handel med personbilar och la?tta motorfordon. Fo?rsta kontakten tog vi via telefon fo?r att informera om vilka vi var samt syftet med va?r studie. Vi skickade senare ut ett mail med vidare information och bokade in tid fo?r en intervju. Fo?r att fa? en bild av bolagens kunskap om och tankar kring de nya regelverken utfo?rde vi fo?rst intervjun med respektive bolag fo?r att sedan kunna genomfo?ra omra?kningen av ra?kenskaperna. Intervjun gav oss svar pa? fra?gor som var till hja?lp vid omra?kningen.Empiri/analys/slutsats: Omra?kningen av bolagens ra?kenskaper gav en liten skillnad mellan de olika regelverken. Vi kan konstatera att hur bolagets val av regelverk pa?verkar dess resultatra?kning och balansra?kning beror pa? hur de redovisat tidigare samt vilka val de go?r inom regelverken. Trots att vi anva?nde oss av tva? bolag som a?r verksamma inom samma bransch blev resultaten va?ldigt olika vilket a?r ett tecken pa? att alla bolag kommer att pa?verkas olika. Det blir sa?ledes viktigt att noga ta?nka igenom valet och vilka konsekvenser det kommer ge ba?de fo?r bolaget sja?lvt samt fo?r dess intressenter.