Audiovisuell kontra skriftlig stimulans
En jämförande studie mellan effekten av video och text på gymnasieelevers kort- och långsiktiga minnesförmågor.
Denna studie har genomförts för att belysa skillnader i olika mediers roll för minnet och lärandet hos elever i gymnasieskolan. Syftet har varit att jämföra audiovisuell stimuli i form av utbildningsfilm med motsvarande information i skriftlig version utifrån ett kort- och långsiktigt perspektiv, då båda dessa medium används inom skolan utan några egentliga kunskaper kring deras för- och nackdelar. Två jämförande experiment med andra- och tredjeårselever på gymnasiet har genomförts där eleverna har indelats i olika testgrupper. Hälften av eleverna har vid experiment 1 sett på en utbildningsfilm, medan resterande har läst motsvarande information i skriven text. Därefter har ett omgående kunskapsprov med fasta svarsalternativ genomförts, följt av ett liknande prov tre veckor senare. Experiment 2 har konstruerats på samma sätt, men med annat material samt där testgrupperna har alternerat. Resultatet av studien visade att text och film inte skiljde sig åt utifrån ett kortsiktigt perspektiv. Däremot genererade film en mer positiv effekt på det långsiktiga minnet även om ett paired T-test inte kunde bekräfta signifikansen i denna slutsats. Vidare drogs slutsatsen att film är ett bättre alternativ än text om det saknas förkunskap. Dessa slutsatser bör betraktas som ett bidrag eller komplement till redan befintlig forskning på området, och det krävs betydligt fler studier och mer omfattande forskning för att bekräfta mina slutsatser om de ska betraktas som tillräckligt tillförlitliga i pedagogiska sammanhang. Min förhoppning är att detta kan belysa och uppmuntra till en medvetenhet vid valet av nya verktyg i lärares undervisning.