Aj min rygg!
Belastningsskador hos idrottslärare jämfört med teoretiska ämneslärare i Täby kommun
Syfte och frågeställningarSyftet med denna studie är att jämföra förekomsten av belastnings- och arbetsskador hos idrottslärare med teoretiska ämneslärare. Följande frågeställningar användes för att svara på syftet:Drabbas idrottslärare mer av förslitningsskador/arbetsskador än teoretiska ämneslärareVilka kroppsdelar är mest utsatta för slitage/påfrestningKan faktorer som motionsnivå och idrottsbakgrund påverka belastningsskador hos lärarnaMetodDen metod som användes i studien var en kvantitativ enkätundersökning. Enkäten innehöll 18 formulerade frågor som delades ut till 119 lärare i Täby kommun. Vi fick tillbaks 82 svar från 40 idrottslärare och 42 teoretiska ämneslärare, vilket gav en svarsfrekvens på 69 %. Vi behandlade resultaten i statistikprogrammet SPSS.ResultatDet finns inte några signifikanta skillnader i förekomsten av belastningsskador mellan idrottslärarna och de teoretiska lärarna däremot finns skillnader i förekomsten av olycksfall där endast idrottslärarna är drabbade. För idrottslärarna är den nedre delen av ryggen den mest utsatta kroppsdelen där 37,5 % är drabbade av förslitningsskador. Bland de teoretiska ämneslärarna är det axlar/skuldror som är mest utsatt där 40,5 % är drabbade. Resultatet visar att idrottslärarna motionerar mer idag och har en högre elit nivå på idrottsbakgrunden. Resultatet visar också att endast 56 % av idrottslärarna tror sig kunna arbeta inom yrket till pensionen. Bland de teoretiska ämneslärarna var siffran 95 %.SlutsatsDen slutsats som vi kunde dra av vår studie var att idrottslärare och teoretiska ämneslärare var i lika hög grad drabbade av förslitningsskador men i olika delar av rörelseorganet. Det var endast idrottslärarna som var drabbade av olycksfall i arbetet.