Vidareutveckling och utvärdering av en in-ear audiolur

Sammanfattning

Överallt ser man resultatet av den bärbara tekniken, i många öron ser man

någon form av audiolur. Det kan vara ett bluetooth handsfree till en telefon

eller allt som oftast hörlurar till en musikmaskin. Många telefontillverkare

utvecklar nu egna speciella och ofta bra hörlurar som medföljande tillbehör

till telefonen. Detta gör att tillverkare som inte är knutna till

telefonbranschen har ett behov av att utmärka sig. Företaget Jays har

fokuserat på att med en unik högtalarkonstruktion, design och ljuddämpande

förmåga, utmana större tillverkare av portabel audio. Det här arbetet avser

att undersöka hur bra de lyckas med ljuddämpningsförmågan samt att ge

förslag på en förbättring av Jays in-ear hörlurar.

Inledande tester avsåg undersöka hur en in-ear hörlur låter och vad som

eftersträvas vad gäller ljudåtergivning hos en sådan. En enkel testmodell

skapades för ändamålet och fokus låg på att utröna om hörluren d-Jays står

sig bra i förhållande till andra lurar och till den uppskattat ideala

modellen.

För att undersöka den passiva dämpningen, utsattes luren för ett

standardiserat test som är avsett för öronproppar. I samband med detta

genomfördes ett subjektivt test av ljudkvaliteten och känslan som användare

upplever vid ett första test av luren. Tester genomfördes också på av en

prototyp som skulle efterlikna en tänkt förbättring av d-Jays i avseendet

förmåga att dämpa bort ljud.

Resultaten visar på svårigheter att säga vad som gör att en in-earlur låter

bra. d-Jays frekvensgång är svår att placera i ett fack. Testen som

genomförts antyder att den inte stålar ljud som en referenshögtalare utan

har en del karaktär. Det kan vara så att dess drag är oönskade och beror på

hörlurens fysiska utformning. Vad som låter bra är alltid, till slut upp

till användaren.

d-Jays har ljuddämpande förmåga, de fungerar väl för miljöer med buller i

mellanregistret. Vilket kan vara passande för att användas i lokaler eller

tillfällen där människoröster står för bullret. Däremot verkar den dämpa

sämre vid höga frekvenser vilket gör den olämplig för användning i till

exempel industrilokaler där buller i högfrekvensområdet förekommer.

Testmodellen har visat sig vara bättre för den typen av buller. Ingen av dem

ger så hög dämpning som en rätt använd skumpropp av industrimodell ger. Med

viss försiktighet och beroende på bullrets styrka skulle de ändå vara ett

alternativ som öronpropp.