Third party ownership inom professionell fotboll

Sammanfattning

Uppsatsen behandlar third party ownership (TPO) inom den professionella fotbollen da?r fokus fra?mst ligger pa? den europeiska toppfotbollen. Vidare tas fotbollens autonoma sta?llning till samha?llets övriga grenar upp och belyses. Syftet med uppsatsen a?r till stor del att belysa en problematik som den traditionella juristka?ren inte anammat. Idrottsjuridiken har visserligen vuxit sig större pa? senare a?r men a?r i det stora sammanhanget ett underutvecklat omra?de och den juridiska debatten ga?llande TPO a?r i Sverige va?ldigt tunn. I Europa och framförallt England da?remot a?r det ett oerhört aktuellt, omdiskuterat och omtvistat omra?de.

Third party ownership a?r en affa?rsmodell som kan bli aktuell vid alla internationella som nationella överga?ngar av en professionell fotbollsspelare till en professionell fotbollsklubb. En tredje part ? som inte a?r en annan fotbollsklubb ? a?ger da? en del av eller de fullsta?ndiga ekonomiska ra?ttigheterna till en spelares fotbollsrelaterade tja?nster. Förfarandet anva?nds i Europa men har a?nnu inte na?tt Sverige. Detta beror till stor del pa? att fotbollens största och agendasa?ttande organisationer, FIFA och UEFA, visat en motvilja till att la?ta denna affa?rsmodell fortskrida obehindrat. Sedan fenomenet först uppdagades har de ansvariga organisationerna inom toppfotbollen arbetat pa? att förbjuda TPO. Detta har fra?mst skett genom införandet av art. 18bis i RSTP, ett internationellt regelverk som behandlar alla överga?ngar, a?ven sa?dana pa? nationell niva?. Denna förbjuder att en tredje part utövar na?got inflytande över klubb eller spelare, men inte na?got a?gande. Denna besta?mmelse tar i princip a?nda? sikte pa? TPO. Av ska?len till varför man vill förbjuda TPO finns bland annat att det a?r etiskt och moraliskt förkastligt för en part att kunna a?ga en annan ma?nniska, att det urholkar sportens integritet samt att det inte rimmar va?l med den nya ekonomiska regleringen som börjar ga?lla sa?songen 2013-2014, FFPR som i stora drag inneba?r att varje klubb ska leva inom sina egna tillga?ngar.

Detta negativa förha?llningssa?tt fra?n FIFA och UEFA har kritiserats bland klubbar, spelare och verksamma jurister inom fotbollen som menar att det inte bör förbjudas, utan ista?llet regleras i na?gon ma?n. Organisationernas autonomi har a?ven den utmanats na?r ett avgörande pa? europeisk niva? fo’ll och indirekt bekra?ftade att fotbollens regler ma?ste böja sig för EU-ra?tten. Problemet har inte varit ka?nnbart i Sverige men chansen att sa? sker inom kort finns.