The battle of the forms

Sammanfattning

När två parter sänt varandra sina respektive standardavtal, utan att någon

av parterna protesterat mot innehållet och det i efterhand visar sig att

dessa standardavtal strider mot varandra, uppstår konflikten the battle of

the forms. Det är denna situation som vårt arbete behandlar. Vårt syfte har

varit att med hjälp av olika utländska lösningsmodeller visa hur konflikten

kan lösas eftersom det i Sverige varken finns lagstiftning eller klar och

tydlig rättspraxis att använda sig av. En inblick i hur konflikten

behandlas i England och USA har gett oss mer material att jobba med. Vi har

använt oss av en deskriptiv metod. Den slutsats vi har kommit fram till är

att Sveriges problematik kring the battle of the forms bottnar i frånvaron

av lagstiftning som reglerar situationen. Att det inte heller finns någon

tydlig praxis gör inte saken lättare. Den praxis som finns stänger inga

dörrar för hur frågan kan lösas men den ger heller ingen bra vägledning.

Svensk doktrin ger däremot en ganska bra inblick i problematiken men för

den skull levereras ingen tydlig linje att följa. Det råder med andra ord

stor osäkerhet på detta intressanta område.