Kandidatuppsats
Skattetillägg och skattebrott
att vara eller inte vara
- Skattetillägg
- Skattebrott
- Europadomstolen
- Europakonventionen
- Skatterätt
- Rättsvetenskap
- Samhällsvetenskap
- Dubbelbestraffning
Sammanfattning
Europakonventionen ger enskilda personer en rättighet att inte bli straffad
eller lagförd två gånger för dom eller frikännande som vunnit laga kraft.
Det innebär i princip ett förbud mot dubbelbestraffning, eller som
principen även benämns, ne bis in idem. Principen har varit uppe för
prövning ett antal gånger i såväl svenska instanser som Europadomstolen.
Många av Europadomstolens mål har gällt många andra brott och förseelser än
skattetillägg och skattebrott, vilket är det som denna uppsats behandlar.
I dagsläget finns inget stöd för att underkänna Sveriges dubbla förfarande
med skattetillägg och samtidigt åtal för skattebrott. Europadomstolen har
däremot avkunnat två domar under år 2009 som tyder på att det kan stunda
nya tider för det svenska förfarandet. I våra allmänna domstolar har det
varit en blandat syn på vilket sätt Europadomstolens nya praxis förändrar
gällande rätt i Sverige.
Lagstiftningen och praxis rörande de parallella förfarandena har studerats
utifrån en traditionell juridisk metod med syfte att undersöka om det
svenska skattetillägget är förenligt med Europakonventionen samtidigt som
åtal för skattebrott väcks och om den nya praxisen från Europadomstolen
förändrar gällande rätt i Sverige.
Slutsatsen är att det inte finns något klart stöd att underkänna det
svenska förfarandet men en harmonisering av reglerna gällande skattetillägg
och skattebrott kan vara angeläget.
Läs hela uppsatsen hos lärosätet