Kandidatuppsats

Skattetillägg och skattebrott

att vara eller inte vara

Sammanfattning

Europakonventionen ger enskilda personer en rättighet att inte bli straffad

eller lagförd två gånger för dom eller frikännande som vunnit laga kraft.

Det innebär i princip ett förbud mot dubbelbestraffning, eller som

principen även benämns, ne bis in idem. Principen har varit uppe för

prövning ett antal gånger i såväl svenska instanser som Europadomstolen.

Många av Europadomstolens mål har gällt många andra brott och förseelser än

skattetillägg och skattebrott, vilket är det som denna uppsats behandlar.

I dagsläget finns inget stöd för att underkänna Sveriges dubbla förfarande

med skattetillägg och samtidigt åtal för skattebrott. Europadomstolen har

däremot avkunnat två domar under år 2009 som tyder på att det kan stunda

nya tider för det svenska förfarandet. I våra allmänna domstolar har det

varit en blandat syn på vilket sätt Europadomstolens nya praxis förändrar

gällande rätt i Sverige.

Lagstiftningen och praxis rörande de parallella förfarandena har studerats

utifrån en traditionell juridisk metod med syfte att undersöka om det

svenska skattetillägget är förenligt med Europakonventionen samtidigt som

åtal för skattebrott väcks och om den nya praxisen från Europadomstolen

förändrar gällande rätt i Sverige.

Slutsatsen är att det inte finns något klart stöd att underkänna det

svenska förfarandet men en harmonisering av reglerna gällande skattetillägg

och skattebrott kan vara angeläget.

Läs hela uppsatsen hos lärosätet

Annons