Kandidatuppsats

Skadeståndsansvar inom ishockey

Sammanfattning

Idrotten fyller en värdefull funktion i vårt samhälle, den verkar som en

inspiration och är främjande för den allmänna folkhälsan. Idrotten har även

en uppfostrande egenskap för unga i samhället och sysselsätter många

människor som få andra företeelser kan mäta sig med. Det är därför av vikt

att elitidrotten framstår som ett föredöme, eftersom dess värderingar

genomsyrar hela den svenska breddidrotten. Våld inom sport, och i synnerhet

inom ishockey, är vanligt förekommande i dagens samhälle. Faktum är att det

inte existerar någon lagstiftning som reglerar att den idrottsliga

verksamheten skulle vara undantagen från de allmänna lagreglerna om

skadestånd och straffansvar. I arbetet ställs frågan hur det kommer sig att

det i ishockey tillåts en högre grad av våld än vad som annars är tillåtet.

Detta förefaller ha flertalet anledningar: de främsta anses vara samtycke

och den samhällsnytta som idrotten har på samhället. Med utgångspunkt i

skadeståndsrätten har berörd juridisk litteratur, rättspraxis och svenska

ishockeyförbundets disciplinnämnds avgöranden jämförts. Detta har haft till

syfte att klarlägga när gränsen för samtycke anses överskriden och om det

kan anses motiverat för staten att markera skyddet för den enskilde

deltagaren. Utöver den enskilde deltagarens skydd, beaktas även behovet av

rättssäkerhet och allas likhet inför lagen.

Läs hela uppsatsen hos lärosätet