Kandidatuppsats
Skadeståndsansvar inom ishockey
Sammanfattning
Idrotten fyller en värdefull funktion i vårt samhälle, den verkar som en
inspiration och är främjande för den allmänna folkhälsan. Idrotten har även
en uppfostrande egenskap för unga i samhället och sysselsätter många
människor som få andra företeelser kan mäta sig med. Det är därför av vikt
att elitidrotten framstår som ett föredöme, eftersom dess värderingar
genomsyrar hela den svenska breddidrotten. Våld inom sport, och i synnerhet
inom ishockey, är vanligt förekommande i dagens samhälle. Faktum är att det
inte existerar någon lagstiftning som reglerar att den idrottsliga
verksamheten skulle vara undantagen från de allmänna lagreglerna om
skadestånd och straffansvar. I arbetet ställs frågan hur det kommer sig att
det i ishockey tillåts en högre grad av våld än vad som annars är tillåtet.
Detta förefaller ha flertalet anledningar: de främsta anses vara samtycke
och den samhällsnytta som idrotten har på samhället. Med utgångspunkt i
skadeståndsrätten har berörd juridisk litteratur, rättspraxis och svenska
ishockeyförbundets disciplinnämnds avgöranden jämförts. Detta har haft till
syfte att klarlägga när gränsen för samtycke anses överskriden och om det
kan anses motiverat för staten att markera skyddet för den enskilde
deltagaren. Utöver den enskilde deltagarens skydd, beaktas även behovet av
rättssäkerhet och allas likhet inför lagen.