Revisionsutskott

Sammanfattning

Senaste åren har det uppdagats flertalet bolagsskandaler världen över, där

de i vissa fall kan relateras till en bristande intern kontroll. Detta har

föranlett att marknaden och aktieägarna tappat förtroendet för den

finansiella rapporteringen. Åtgärder genom en tydligare lagstiftning har

vidtagits för revisionsarbete i syfte att säkerställa företagens interna

kontroll och därmed öka förtroendet hos intressenterna. Regelverken,

Sarbanes-Oxley Act, The Combined Code och Svensk kod för bolagsstyrning

tangerar alla området bolagsstyrning och därigenom även det interna

kontrollsystemet. De nämnda regelverken har en gemensam nämnare, det vill

säga införlivandet av revisionsutskott i organisationerna för att

kvalitetssäkra den interna kontrollen.

Studiens syfte är att förklara betydelsen av ett revisionsutskott för

företag, genom att beskriva hur ett revisionsutskott påverkar

revisionsarbetet och ansvarfördelning gällande den interna kontrollen, samt

om den interna kontrollen kvalitetssäkras utifrån införlivandet av ett

utskott. För att besvara syftet intervjuades tre personer med ledande

befattningar inom ekonomiområdet, samt en expert inom bolagsstyrning. En

rimlig slutsats är att en tydlig finansiell rapportering leder till ett

ökat förtroende hos intressenterna, dock behövs det i den Svenska koden i

likhet med den amerikanska lagstiftningen ett tydligt ramverk som beskriver

rapporteringen av den interna kontrollen. Vidare dras slutsatsen att ett

införlivande av ett revisionsutskott inte förändrar det yttersta ansvaret

för den interna kontrollen, dock kommer en viss del av ansvaret förflyttas

ned i organisationerna. Avslutningsvis dras slutsatsen att ett

revisionsutskott inte bidrar till en kvalitetssäkring av den interna

kontrollen.