Magisteruppsats

Rättshjälp och rättsskydd

en jämförelsestudie

Sammanfattning

Syftet med denna uppsats har varit att utreda konsekvenserna av att

rättshjälpen blivit subsidiär till rättsskyddsförsäkringarna. Uppsatsen

grundar sig på traditionell juridisk metod samt jämförelser av

försäkringsvillkor och statistik. Behovet av rättshjälp har funnits långt

tillbaka, dock infördes den första rättshjälpslagen i Sverige först år

1972. Parallellt med rättshjälpen finns rättsskyddsförsäkringar, som ingår

i hemförsäkringen. År 1996 blev rättshjälpslagen subsidiär vilket betyder

att rättsskyddsförsäkringen skall användas i första hand om behov av hjälp

finns. Rättshjälpslagen blev subsidiär bland annat för att Staten ansåg att

den äldre lagen var kostsam och dels för att staten ansåg att det fanns ett

fullgott skydd i hemförsäkringarna. Vid jämförelse av statistik har det

framkommit att några besparingar inte gjorts, istället har kostnaderna

endast omfördelats. Ytterligare konsekvenser av reformen är att staten

överfört ett stort ansvar på försäkringsbolagen eftersom dessa bland annat

utformar försäkringsvillkoren själva. För den enskilde har lagändringen

medfört att det är svårare att erhålla rättshjälp.