Magisteruppsats
Rättshjälp och rättsskydd
en jämförelsestudie
Sammanfattning
Syftet med denna uppsats har varit att utreda konsekvenserna av att
rättshjälpen blivit subsidiär till rättsskyddsförsäkringarna. Uppsatsen
grundar sig på traditionell juridisk metod samt jämförelser av
försäkringsvillkor och statistik. Behovet av rättshjälp har funnits långt
tillbaka, dock infördes den första rättshjälpslagen i Sverige först år
1972. Parallellt med rättshjälpen finns rättsskyddsförsäkringar, som ingår
i hemförsäkringen. År 1996 blev rättshjälpslagen subsidiär vilket betyder
att rättsskyddsförsäkringen skall användas i första hand om behov av hjälp
finns. Rättshjälpslagen blev subsidiär bland annat för att Staten ansåg att
den äldre lagen var kostsam och dels för att staten ansåg att det fanns ett
fullgott skydd i hemförsäkringarna. Vid jämförelse av statistik har det
framkommit att några besparingar inte gjorts, istället har kostnaderna
endast omfördelats. Ytterligare konsekvenser av reformen är att staten
överfört ett stort ansvar på försäkringsbolagen eftersom dessa bland annat
utformar försäkringsvillkoren själva. För den enskilde har lagändringen
medfört att det är svårare att erhålla rättshjälp.