Minireningsverk i Luleå kommun

Sammanfattning

Miljökontoret i Luleå har sedan 1997 gett tillstånd till ett antal

minireningsverk i Luleå kommun. I april 2006 fanns det totalt 42 hushåll med

minireningsverk. Syftet med examensarbetet har varit att ta reda på vilka

typer av minireningsverk det finns i kommunen, hur de fungerar, vad som

egentligen kommer ut från anläggningarna och om serviceavtal finns.

I examensarbetet finns en litteraturstudie över vad avloppsvatten innehåller

och allmänt hur minireningsverk fungerar. De reningsverk som finns i

kommunen är från tre olika tillverkare, arbetet innehåller en beskrivning av

dessa anläggningar baserat på det material som finns från tillverkarna.

Enkäter har skickats ut till användarna med frågor för att ta reda på vilken

modell de har och hur anläggningarna fungerar, se bilaga 1. Tre verk valdes

ut för att göra längre sammanhängande provtagningar.

De vanligaste minireningsverken i Luleå kommun är så kallade

kompaktfilterreningsverk, där det sker en biologisk rening genom ett

biologiskt filter av naturmaterial. I dessa anläggningar krävs inga

kemikalier eller elektricitet.

Enligt enkätundersökningen är de flesta användarna av minireningsverken

nöjda med sina anläggningar och den allmänna uppfattningen hos användarna är

att anläggningarna är miljövänliga och lättskötta. Endast tre användare har

ett serviceavtal.

Provtagningen utfördes i tre olika anläggningar under en vecka vardera.

Anläggningarna som provtagningen utfördes i var kompaktfilterreningsverken

Ecobox F3 från SEAB och Green Rock 10 S från Green Rock, samt Alfa

reningsverk typ BAGA vilket är ett biologiskt reningsverk från BAGA

International.

Resultaten från provtagningarna visar att ingen av reningsverken kunde ge de

utlovade reningsgarantierna. Green Rock hade högst reningsgrad men det

berode på att grundvatten läckte in i provtagningspunkten. Det biologiska

reningsverket hade aldrig slamtömts, vilket gav obefintlig reduktion,

halterna ut från anläggningen var i flera fall högre än in till

anläggningen. Anläggningen från Ecobox hade inte heller goda

reningsresultat, detta kan bero på att mycket vatten används samt att

anläggningen endast slamtöms en gång per år.

Det allmänna intrycket av reningsresultaten är att de inte motsvarar

förväntningarna och att betydligt ambitiösare service krävs för god

funktion. Troligtvis krävs det att någon sakkunnig ansvarar för servicen.