Kreditbedömning av kunskapsföretag

Sammanfattning

Syfte: Syftet a?r att fa? fram vad bankerna tittar pa? vid en kreditbedömning. Skiljer sig kreditbedömningsprocessen a’t om det a?r ett företag som har tillga?ngar mot ett som generellt inte har tillga?ngar, i det ha?r fallet kunskapsföretag. Vilka a?r de viktigaste faktorerna i en kreditbedömning?

Metod: Det har gjorts en kvalitativ studie, induktiv ansats och semistrukturerade intervjuer har genomförts pa? fyra olika bankkontor i Ga?vle. Efter intervjuerna har data renskrivits direkt och skickats ut till respondenterna för godka?nnande. Det godka?nda materialet har sedan sammansta?llts. Teorin har samlats in via litteratur och vetenskapliga artiklar. Empiri och teori har sen analyserats för att se om det finns likheter och skillnader inom omra?dena.

Resultat och slutsats: Undersökningen visar att bankerna har samma kreditbedömningsprocess för kunskapsföretag som för andra företag. Resultaten visar ocksa? att nyckeltalen ja?mför olika referensma?tt beroende pa? bransch. Inga speciella nyckeltal granskas för kunskapsföretag vilket gör att humankapitalet blir sva?rbelyst. Trots att marknaden för kunskapsintensiva företag a?r pa? uppga?ng verkar inte bankerna ha na?got behov av att anpassa kreditbedömningsprocessen eftersom kreditbehovet för företagsgruppen generellt a?r la?gt.

Förslag till fortsatt forskning: Det skulle vara intressant att se om kunskapsföretagen har fortsatt att öka. Det skulle ocksa? vara intressant att se om bankerna a?ndrar sin kreditbedömningsprocess i framtiden.

Uppsatsens bidrag: Bankernas tillva?gaga?ngssa?tt i kreditbedömningsprocessen anpassas inte till typen av företag. Nyckeltalen som granskas bedöms utifra?n olika referensma?tt, vilket a?r en anpassning till bransch, men för kunskapsföretag saknas möjligheten att kunna omvandla va?rdet av humankapitalet till ha?rda va?rden. Detta gör analysen besva?rligare och sva?rare att fa? konsekvent.